womenadvisor.ru
robertpattinsonunlimited.com

Магия цифр

           В ближайшие выходные я проводил очередной тренинг по управлению личными финансами. На этом тренинге, записывая результаты участников, после инвестирования ними денег в процессе игры Cash-Flow 101 и получения прибылей, я указывал место, которое занял тот или иной участник тренинга согласно турнирной таблице. Вроде бы все справедливо и правильно, у этого участника первое место, у этого второе и так далее согласно их финансовым показателям по пассивному доходу и капиталу, который у них есть.

myth-collection_p06762-01_sc2

1 место: Виктор Г. Пассивный доход: 7000$/мес. Капитал: 540000$

2 место: Роман М. Пассивный доход: 4700$/мес. Капитал: 330000$

3 место: Антон Д. Пассивный доход: 2900$/мес. Капитал: 129000$

4 место: Лена Ф. Пассивный доход: 3700$/мес. Капитал: 35800$

           Но каково же было наше всеобщее удивление, когда вся таблица  перевернулась наоборот. Это случилось в тот момент, когда мы посмотрели годовой процент доходности по каждому инвестору. Оказалось, что большой капитал не всегда является показателем финансовой грамотности и богатства.  Например Лена Ф. несмотря на то, что ее капитал меньше других инвесторов, смогла его грамотно инвестировать под 124% годовых. Для сравнения возьмём капитал Виктора Г. Он его инвестировал под 15,6% годовых. Напишите пожалуйста в комментариях под какие % инвестировали оставшиеся участники из турнирной таблицы. А также какой бы пассивный доход получал Виктор Г., если бы смог инвестировать свои деньги под такой же процент как Лена Ф?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика